Rafael Courtoisie. (Montevideo, 1958)
APÓCRIFO DE JUAN CARLOS ONETTI
CAMINAR HACIA ELLA
Caminar hacia ella y verla inmóvil, de pie, justo en la orilla de la vereda en que la sombra de los edificios lamía lentamente los restos del sol de la tarde bajo los árboles de invierno, cerca de la plaza donde la estatua del Dios Brausen comenzaba a mostrar un moho verde, un musgo como vello en la piel de la cara de bronce de la estatua, un moho o musgo que había crecido debido a las intensas lluvias que no habían cesado de inundar Santa María hasta esa tarde, la tarde en que Díaz Grey iba a matar a su amante de turno de dos tiros, uno en la frente y otro en el esternón, como si le tuviera lástima, como si le hiciera un favor y con esos dos tiros permitiera que la nada, la piedad o lo que fuera, descendiera sobre su cuerpo para llevar los restos del alma, los pedazos sucios del alma muy lejos, lejos de Santa María, lejos de ese ridiculo drama pasional que sería primera plana de «El liberal» al día siguiente, cuando él ya se hubiera olvidado del inicio de este párrafo: «Caminar hacia ella y verla inmóvil…» y ya no siguiera escribiendo, no siguiera imaginando, no siguiera pensando, porque imaginar, pensar y escribir, eran literatura. Díaz Grey no hacía literatura. Caminar hacía ella y verla inmóvil, de pie, justo en la orilla en que la vereda de la sombra de los edificios lamía lentamente los restos del sol de la tarde.Pegarle dos tiros, por lástima, uno en la frente y otro en el esternón, y esperar a que al día siguiente apareciera la noticia en la primera página de «El liberal», era un acto de fe, un milagro de la vida.El resto, ya lo saben, iba a ser triste, desflecada, previsible, literatura.(Versión de Rafael Courtoisie. En febrero de 1991 , Courtoisie y un amigo argentino, profesor de Literatura Hispanoamericana en Carolina del Norte, visitaron a Juan Carlos Onetti en su departamento de la Avenida de América, en Madrid. Como siempre, Onetti los atendió acostado boca arriba en la cama, y conversó con ellos durante más de dos horas. Los tres tomaron whisky y fumaron sin parar. Al salir, ya a bordo del metro que los conducía al centro de Madrid, el profesor argentino extrajo de su bolsillo una página manuscrita. La letra, nerviosa y áspera, era inconfundiblemente de Onetti.En una distracción del narrador, el argentino había tomado la hoja de una mesa auxiliar, a la derecha de la cama de Onetti. La mesa estaba repleta de frascos de medicamentos, papeles, vasos, un cenicero, una botella y un recipiente con hielo casi derretido.En el vagón del metro, Courtoisie le arrebató el papel al argentino. Pensó en regresar, pensó en hablar con Dolly, pensó en inventar una explicación y devolver el papel sustraído. Pero sintió vergüenza , sintió que , hiciera lo que hiciera, todo sería inútil. El profesor argentino y Courtoisie recorrieron bares y tabernas, sitios de tapas y horribles espectáculos para turistas, hasta que amaneció en Madrid y regresaron, ebrios, al hostal.El argentino partió para Estados Unidos esa misma noche. Courtoisie se quedaría dos días más para llevar a cabo un reportaje pactado desde hacía meses con Antonio Muñoz Molina.Una semana después, en Montevideo, encontró el papel con el comienzo de la novela inédita de Onetti. Lo copió. Volvió a beber. Esa noche se le apareció Dolly en una pesadilla, le gritaba y le pegaba en la cabeza con su violín. Detrás,tendido en la cama del sueño, el Viejo no paraba de reír, desdentado. Courtoisie, entonces, decidió quemar el papel).
Día Internacional del Libro. Jorge Majfud.
La vida me rodea, como en aquellos años ya perdidos, con el mismo esplendor de un mundo eterno. La rosa cuchillada de la mar, las derribadas luces de los huertos, fragor de las palomas en el aire, la vida en torno a mí, cuando yo aún soy la vida. Con el mismo esplendor, y envejecidos ojos, y un amor fatigado. ¿Cuál será la esperanza? Vivir aún; y amar, mientras se agota el corazón, un mundo fiel, aunque perecedero. Amar el sueño roto de la vida y, aunque no pudo ser, no maldecir aquel antiguo engaño de lo eterno. Y el pecho se consuela, porque sabe que el mundo pudo ser una bella verdad.
Francisco Brines. (1932-2021)
Presentación: “El zambullidor” Luis Do Santos.
Jorge Majfud a través de la mirada de Gustavo Esmoris.
Narrativa uruguaya de principios de siglo: Jorge Majfud y el Uruguay que se mira a sí mismo.
Obra y contexto
Jorge Majfud nació el 11 de setiembre de 1969 en Tacuarembó, una pequeña ciudad distante cuatrocientos kilómetros de la capital de Uruguay, Montevideo. Además de narrador, es un excelente ensayista y periodista, y ha incursionado brevemente en la poesía. De formación autodidacta en lo literario, Majfud es un caótico lector devenido casi naturalmente en escritor, una persona de una muy amplia cultura, proveniente, a nivel académico, de la arquitectura, una profesión considerada dentro de la rama científica, pese a estar totalmente emparentada con la historia del arte. Ha sido además profesor de diseño y de matemáticas en distintas instituciones de Uruguay y del exterior. Nadie más alejado que él, para los prejuicios de muchos, de lo que debe ser la imagen paradigmática de un escritor. Según algunos sectores de la auto proclamada y casi inexistente crítica literaria uruguaya, se trataría de un narrador intelectual, con todas las ventajas y los inconvenientes que eso puede suponer. Claro está que para afirmar esto seriamente, la crítica debería tomarse el trabajo de desentrañar lo que subyace filosóficamente por debajo de la obra de Majfud, cosa que aún no ha sido hecha con el rigor de investigación que el tema requiere. Pero a diferencia de otros escritores acusados de lo mismo, y tal vez desmintiendo esta etiqueta, Majfud alcanza con sus textos momentos de gran hondura poética, para enseguida volver a su prosa de características coloquiales, sin caer jamás -durante esos momentos pico- en desbordes que puedan acercarlo peligrosamente a trasponer la frontera entre los géneros. Muy por el contrario, consciente de que se trata del juego más serio que existe, sabe elegir esos momentos en los que se lanza a jugar con la palabra, y sabe también hasta donde puede llegar. En materia de construcción literaria lo fascinan las historias que se cruzan, la técnica de cajas chinas, los saltos temporales, el flash back.
Llama la atención -desde sus primeros relatos- la sorprendente madurez de su pluma, poco común en un escritor tan joven y sin aparente formación académica. Ante un panorama de lo que ha sido su vida, parece evidente que el narrador nació con él, aunque haya tenido que esperar algunos años a la sombra del futuro arquitecto, conformándose mientras tanto con esas lecturas desordenadas y algo anárquicas, que incluían entre sus narradores preferidos a Borges, Sábato, Sartre, Kafka, Quiroga, Hemingway, Tennesee Williams, Paul Auster, y Saramago por citar algunos nombres célebres. Majfud, que comenzó a leer el diario a los cuatro años de edad, antes incluso de ir a la escuela, abandonó la arquitectura en el año 2003, poco tiempo después de recibirse, para dedicarse exclusivamente a la escritura y a la investigación. Desde entonces ha enseñado Literatura Latinoamericana en The University of Georgia y actualmente se desempeña como profesor de Lincoln University of Pennsylvania, ambas en los Estados Unidos de América. Entre sus libros se destacan Hacia qué patrias del silencio (novela, 1996), Crítica de la pasión pura (ensayos, 1998), La reina de América (novela, 2001), La narración de lo invisible (ensayos, 2006), Perdona nuestros pecados (cuentos, 2007). Es colaborador habitual de los principales diarios y revistas de América Latina y Estados Unidos. Sus relatos y ensayos han sido traducidos al inglés, francés, alemán, portugués, griego e italiano. En 2001 fue finalista del Premio Casa de las Américas, en Cuba, por la novela La reina de América. Ha obtenido otras distinciones como el Premio Excellence in Research Award in Humanities & Letters, UGA, Estados Unidos, 2006.
Los nuevos vientos de la literatura uruguaya
En el Uruguay de principios del siglo XX, como en el resto de América Latina, la rápida expansión del capitalismo fue terminando con formas de producción que aún convivían con las nuevas formas económicas. Así, al afianzarse, el capitalismo pasa de forma de producción «a dominante» -donde debe convivir con otras formas de producción arcaicas, que actuaban como freno al nivel productivo de las nuevas tecnologías- a lo hegemónico, constituyéndose en la única forma de producción. La guerra civil de 1904 es la herramienta con que la naciente burguesía uruguaya impone a sangre y fuego estas transformaciones en el país, enfrentando al creciente capitalismo con los resabios de formas de producción feudales y semi feudales que aún mantenían cierto grado de fortaleza y autonomía, y que habían regido la economía hasta su aparición. El poder económico, y por consecuencia el político, se trasladan desde el campo a la capital. Montevideo, crecida en torno a uno de los mejores puertos naturales de la región, se constituye rápidamente en el corazón económico y financiero del Uruguay. Naturalmente, esto tiene una directa incidencia en todos los aspectos sociales, culturales, educativos e ideológicos, provocando un cambio histórico en la vida del por entonces joven país. Dentro de ese panorama, la literatura no podía permanecer por fuera de esa nueva realidad, la cual de todas maneras no se traslada mecánicamente y en forma inmediata a nuestras letras sino que demora algunos años en comenzar a ejercer una influencia visible. Se pasa, gradualmente, de una literatura campera a una literatura urbana. La novela corta El pozo, de Juan Carlos Onetti, es considerada por muchos críticos el punto de ruptura de una narrativa que por primera vez se traslada desde el campo hacia las calles de la gran ciudad. Había sido el propio Onetti, desde las páginas del semanario Marcha, quien con marcada aspereza atacara esa forma hasta entonces predominante en nuestra literatura, de realismo campesino. Este «descubrimiento» de la ciudad parece ser la piedra fundacional de la llamada «generación del 45». Sería imposible entender estos procesos, que nos llevan directamente a la narrativa uruguaya de hoy, de la que Jorge Majfud es uno de los principales referentes, sin detenerse en la obra de varios de los integrantes de esta generación, muy especialmente en la del propio Onetti, considerado casi unánimemente el mayor novelista uruguayo de todos los tiempos. Claro que a los elementos históricos a los que es inevitable remitirse para explicar en buena forma lo que sucede hoy con la literatura uruguaya, se hace necesario y forzoso agregar la ubicación y características geográficas del Uruguay, un pequeño país sin elevaciones, enclavado entre Argentina y Brasil, los dos gigantes del cono sur, nada menos. Para una nación de muy exiguo tamaño, apretujada entre fronteras tan poderosas, la única posibilidad de supervivencia cultural pasa por una forma de resistencia que alcance todos y cada uno de los aspectos de su idiosincrasia. Desde el propio idioma, donde se defienden términos típicamente uruguayos como gurí o botija -dos sinónimos para la palabra «niño»- hasta el fútbol, deporte que ocupa la primera línea de la identidad nacional, todo parece formar parte de una cultura de resistencia. La literatura, algo más rezagada que la casi unánime pasión futbolera de los uruguayos, pero muy inserta en la clase media uruguaya, tiene -de todos modos- un gran peso y una tradición que llega hasta nuestros días. Ser escritor en Uruguay no es por lo general un medio económico de vida, pero sí una forma de vida.
A mediados de la década de los ochenta, a la salida de la más cruenta dictadura que vivió el Uruguay en toda su historia, las formas de lucha por un cambio social comenzaron a desplazarse desde estructuras otrora perfectamente organizadas, que habían resultado totalmente desmanteladas por la represión, hacia perfiles algo menos orgánicos. La militancia ya no se expresa exclusivamente desde los partidos y organizaciones tradicionalmente ligados al proletariado, sino que parece tomar formas más gramscianas de ocupar todos los espacios, inclusive aquellos tradicionalmente despreciados por la izquierda «oficial». Sin eludir responsabilidades aparecen formas nuevas, tal vez menos rígidas, variando sustancialmente el concepto tradicional de compromiso político. Se hace visible un cambio de escenario, desde el cual parece surgir una nueva y más amplia visión. Ya no se describe como reformistas a aquellas medidas que no se supediten estratégicamente a la toma del poder, siempre y cuando modifiquen -de alguna manera- la composición de la sociedad y se conviertan, a su vez, en el motor de nuevos cambios. Esta ruptura con ciertos métodos anteriores a la dictadura comienza a influir, naturalmente, en todos los aspectos de la literatura. En ese sentido lo más trascendente es la aparición de un postergado grupo de escritores, que no habían podido salir a la luz pública debido a la más que férrea censura imperante. Este heterogéneo colectivo, con muy poco en común salvo su combate frontal a la tiranía, proviene de la militancia clandestina y en algunos casos de la cárcel y el exilio. Dentro de las voces más originales y que más difusión internacional han tenido, está la de Jorge Majfud.
Formas de construcción y antiarquitectura: la factibilidad literaria de Majfud
La misión de la literatura, así como la del arte en general, es representar el mundo desde un ángulo original y nunca antes transitado por otros. Aún mirado a través del cristal de esa concepción, y cumpliendo a cabalidad con este precepto, Jorge Majfud se mantiene como un escritor sumamente tradicional en su empleo del léxico, que si bien es sumamente elevado a lo íntimo de sus enlaces estructurales, maneja -en sus aspectos fundamentales- elementos absolutamente cotidianos. Al enfrentarnos a su obra, nos encontramos, en apariencia, ante un lenguaje coloquial, de vocablos limpios y un uso muy ajustado, tanto de la metáfora y del símil como de las figuras en general. Las reglas gramaticales son aplicadas de una forma absolutamente ortodoxa, a diferencia de buena parte de la narrativa moderna, que buscando la pulsión del pensamiento humano o por simple snobismo prescinde muchas veces de las formas más habituales, dotando de un mayor protagonismo a la falta de puntuación, a los espacios en blanco o directamente a los excesivos huecos provocados por lo no dicho de la historia. Tampoco, dentro del vocabulario en apariencia sencillo del que se compone la obra de Majfud -aspecto ya señalado- se encuentra el empleo de términos soeces u ofensivos, los que aparecen prácticamente desterrados de sus textos, aún en situaciones que ameritarían su uso, ciñéndose el autor a un estricto empleo del idioma tal cual le ha sido dado. No hay en los textos de Majfud una búsqueda de lucimiento personal, una forma deslumbrante de moverse dentro de la página que intente cautivar a la tribuna. Por el contrario, si se analiza con atención su obra se verá una muy disciplinada subordinación del escritor, guardando para sí mismo apenas el lugar de observador privilegiado, permitiendo que el texto viva su propia existencia. Salvo en algunos casos excepcionales para el idioma de todos los días, pero absolutamente necesarios para la correcta funcionalidad del universo creado por Majfud, no hay una utilización de un vocabulario demasiado elevado, o de un carácter intencionalmente intelectual. Sin duda que la originalidad del lenguaje majfudiano no surge de la palabra como célula alterada sino del muy personal tejido que el escritor tiende a urdir como una telaraña. De hecho, difícilmente una novela o aún un ensayo de Majfud se resuelva por parte del lector sin una relectura atenta, lo cual habla de que no existe esa aparente (y engañosa) sencillez que parece emanar de los textos. Sin duda existe, a lo interno del texto, una estructura que parece ir mutando sus formas sin salirse de lo clásico, como si prevaleciera la intención manifiesta de renovarse permanentemente, evitando la repetición de fórmulas. Este tal vez sea uno de los aciertos claves de Majfud, ya que la gran mayoría de su obra se presenta de alguna manera amarrada a la evocación de una zona muy oscura de nuestra historia, que sin embargo, pese al peso que provoca, no logra frenar el constante devenir, por momentos de una lentitud casi fotográfica, por momentos de un gran dinamismo. Las certezas sobre otra realidad social posible están, son esas rendijas de luz que el autor se ocupa de repartir de cuando en cuando sobre sus páginas, y que no siempre emergen con facilidad hacia la superficie del texto. Deberá el lector ocuparse de introducirse a fondo en las páginas recorridas haciendo que esto suceda, sabiendo que si bien es cierto que en general no se encontrará con formas ostentosas, rupturas ni búsquedas por fuera de los aspectos formales, sí hallará -desde lo aparentemente consuetudinario- una dinámica que devuelve la palabra a su condición original. Perfectamente amalgamados, como si formaran parte de un organismo vivo, todos estos aspectos se van desarrollando dentro de una predominancia del plano diegético, generalmente manejado por un narrador en primera persona, utilizando el plano mimético exclusivamente como una válvula de escape a la tensión acumulada por la narración pura, en tanto puede verse un manejo muy dúctil y medido ya sea de la grafopeya como de la etopeya, predominando levemente la descripción sicológica por sobre la física, lo que resulta coherente con el tipo de narración propuesta por Majfud.
Finalmente, se podría decir que a diferencia de la tendencia más difundida dentro de su generación, Majfud no es lo que podría definirse como un escritor de subgénero fantástico; no obstante, el manejo narrativo de los delirios y las visiones oníricas que el escritor hace, lo inscribe dentro del realismo extraño, muy cercano al campo de la literatura fantástica.
En torno a los distintos puntos que he intentado desarrollar en este rápido análisis, para ilustrar todo lo dicho, se hace necesario ir directamente a la voz del propio autor, tomando un fragmento de su narrativa, extraído de la novela Hacia qué patrias del silencio:
| (117) |
Como se verá, lo contradictorio entre la realidad y la ficción que refiere a esos hechos está unido por la sólida consistencia de la materia literaria manejada por Majfud. De la lectura de este breve fragmento podemos deducir que en la visión del autor somos realidad pero también resultamos palabra sobrevolando esa realidad. Desde esa dialéctica el mundo suele reconocerse como un lugar oscuro pero las palabras que designan y describen esa oscuridad no tienen por que perder su cuota de luz. Este aspecto, casi una ley física dentro del universo creado por Majfud, atraviesa a lo largo y a lo ancho toda su obra, pero es en Hacia qué patrias del silencio donde más patente se hace. En esta excelente novela -la historia de un preso político, donde se toca también el tema de la desaparición forzada- puede verse, en la prisión donde transcurre buena parte de la trama, una angustia objetiva por el mundo que nos tocó habitar, pero también una esperanza cargada de terca subjetividad, puesto su ojo en el Hombre. Así como debemos de desconfiar -visceralmente- de aquellos que con trivial ligereza sostienen que todo hombre tiene su precio (representados en el texto por torturadores, carceleros, y autores intelectuales que no aparecen pero están), de la misma forma debemos agradecer a los seres más bien anónimos que cruzan estas páginas diciéndonos con su ejemplo -la mejor y más válida forma de decir- que sí hay hombres sin precio, que sí hay hombres que no están ni estarán en venta jamás. Este estante para lo ético, ocupando los espacios más sensibles de su obra, es determinante en la escritura de Jorge Majfud, y es lo que de alguna manera contribuye con más fuerza a la idea de que estamos frente a un escritor que sin necesidad de gritar destempladamente se halla comprometido no sólo con su tiempo sino con algo que va más allá, y que ese compromiso atañe a lo esencialmente humano. De todas formas, no hay que confundir esta visión austeramente optimista del futuro con una suerte de meteorología literaria. No hay a lo largo de estas páginas pronósticos de ningún tipo, y mucho menos, predicciones agoreras; consciente de que la salida no será fácil de encontrar, Majfud elige no escribir parapetado sobre la realidad, y sí, en todo caso, desde el barro que ella provoca. La terca y sostenida búsqueda de una estética con contenido, establecida casi como una necesidad, mantiene una estrecha relación causa efecto con las tonalidades de una compleja realidad que se quiere desentrañar, ejerciendo para ello un alcance de concreción más allá aún de lo literario; la palabra como forma de expresión activa y no diseccionada, se mimetiza -dentro de esa búsqueda con algo de experimental- con las vivencias de la vida, en especial con el amor, la libertad y la justicia social. La individualidad de sus personajes, metafísicamente percibida como parte de un todo, necesita ir permanentemente hacia los demás, no para fundirse en una masa, sino por el contrario, para ir y volver multiplicado a (y desde) la propia conciencia, afirmando su lugar en el mundo.
Se podría decir entonces, para redondear, que a diferencia de otros buenos escritores que componen un tipo de narrativa donde predominan claramente la forma o la acción, entendidas como si ambas fueran incompatibles, Majfud logra con sencillez lo más difícil, ese equilibrio en que la dinámica de la historia a contar no se lleva por delante a la forma, y donde la forma -por su parte- no se regodea en sí misma de manera tal que la acción termine aplastada por cientos de palabras que no debieron pasar por allí en ese momento y lugar. La consigna, si la hay, sería la de elevar la literatura a una equilibrada combinación de compromiso y alegría por el goce estético que provoca la buena lectura.
Si la obra de Majfud es, como sospecho, la construcción de un camino propio y a la vez compartido, el trecho recorrido hasta ahora tiene la particularidad de generar la distancia necesaria para una evaluación rápida, una perspectiva ideal que invita a detenerse brevemente para observar lo logrado, en pos de nuevos avances. Dotado de una intuición que a la hora de tomar decisiones suele ser el fiel de la balanza de todo buen escritor, Majfud ha ido encontrando ese camino sin perder el rumbo ni por un instante. Y en ese tránsito propio -lo haya buscado o no el autor- su literatura comienza a formar parte de un Uruguay que se mira a sí mismo, no con ojos contemplativos, sino de una forma sumamente autocrítica y para nada complaciente. En todo caso, este camino empedrado de libros -los del Majfud lector puro y los del Majfud escritor- termina desembocando inevitablemente en una ruta que conduce sin desvíos hacia eso que alguien ha dado en llamar -muy acertadamente- la uruguayez.
Gustavo Esmoris ( Uruguay 1959)
Bibliografía
- Majfud, Jorge. Crítica de la pasión pura. Montevideo: Ed. Graffiti, 1998.
- ——. Hacia qué patrias del silencio. Memorias de un desaparecido. Tenerife: Ed. Baile del Sol, 2001.
- ——. La ciudad de la Luna. Tenerife: Ed. Baile del Sol, 2002.
- ——. La reina de América. Tenerife: Ed. Baile del Sol, 2002.
- ——. Perdona nuestros pecados. Montevideo: E. G. Ediciones, 2007.
«Las Crónicas del Coronavirus» Juan Patricio Lombera.
“Las crónicas del coronavirus” Edición literaria de Juan Patricio Lombera.
“Las crónicas de Coronavirus” es un recorrido cronológico por la enfermedad, omitiendo datos de números de fallecidos, enfermos que a diario se muestran en las noticias. Un trabajo impecable del autor.
Lombera reúne doce autores de diferentes países y continentes. Comenzando por la zona cero, China y siguiendo por Francia, México, España, EEUU. Mostrando así las diferentes visiones de buena parte del mundo, realidades de como afectó individualmente a cada uno de los autores que conforman estas magníficas crónicas.
La idea de estas crónicas, publicadas por Ediciones Irrreverentes, surge de la conversación epistolar entre su autor Patricio Lombera y Manuel Cortés Blanco (Zaragoza 1965) médico, psicólogo, escritor y cuentacuentos como forma terapéutica, transmitiendo así los valores a los estudiantes de Enseñanzas Medias la resolución de procesos de duelo entre personas mayores, e incluso la prevención de determinadas patologías en contextos que haría difícil otra posibilidad. Por ello ha recibido distintos reconocimientos como el Premio Nacional Ulysses a la Investigación 2010 por su labor científica. Especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública, ha intervenido activamente como epidemiólogo en la lucha contra el COVID-19 desde su puesto en la Sección de Epidemiología del Servicio Territorial de León, de la Junta de Castilla y León.
…” Tristemente, está COVID 19 ha sembrado ya demasiadas pesadillas. No obstante, parafraseando al genial Pérez Gáldos durante sus Sitios de mi Zaragoza, le vamos a seguir combatiendo. ¿De pocos guiones estoy más seguro! Porque “nos reducirá a polvo, romperá nuestros sueños y lanzados al aire mis cimientos, caerán al fondo de su pozo. Pero entre los escombros y entre los muertos habrá siempre una lengua viva para decir que nunca nos rendimos” …”
En China Daniel Rodríguez nacido en México, músico y compositor por el Centro de Investigación y Estudios de Música. Varios de sus estudios los curso en la República Popular de China. Utiliza pseudónimo por su propia seguridad.
Nos cuenta su experiencia como extranjero en un país autoritario y xenófobo como lo es China la zona cero en esta enfermedad global. “Ground zero” es una de las crónicas más impresionantes.
…” Pero las evoluciones del gobierno y, posteriormente las de su sociedad fueron las que han ido convirtiendo mi vida en un infierno …”
De Perú Fernando Morote (1962) escritor, poeta, colaborador de la revista digital Periódico Irreverentes. Trabaja en una empresa de desinfección.
“Deberías estar en casa, pero no lo estás”
Susana Corcuera (1964) nos escribe desde México. Cuentista y novelista. Estudió Etnohistoria en la Escuela Nacional de Antropología e Historia, Imparte talleres de Creación Literaria y de Literatura Universal y ha traducido obras del inglés y del francés. Actualmente es titular de la columna “De locos y visionarios” en el Semanario Sin Límite.
De su Crónicas del coronavirus …” El matrimonio que se quedó solo ha puesto una sombrilla en la azotea para observar a gusto los encuentros de los novios, lo únicos humanos en las calles repletas de pájaros que le han perdido el miedo a los hombres…”
“Anécdotas pandémicas irrelevantes” es la crónica que nos presenta desde la baja California Sur el poeta Rubén Manuel Rivera Calderón (1967). Un cuento intimo que nos relata las confusiones de su propio encierro, de como le ha afectado la pandemia poniéndole al mismo tiempo un toque de humor.
Uno de los textos mejores escritos es el de Roberto Víctor Luna Elizarrarás (México 1966), licenciado en Letras Hispánicas por la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa. Maestro en Ciencias con Especialidad en Investigaciones Educativas.
En su texto “Historia verdadera de la pandemia en Iztacalco” hace una reflexión teniendo en cuenta el texto de Borges “La ceguera”.
Quería encontrar la esencia de lo que sucedía, como se fue transformando su entorno a partir de la pandemia. Mientras el escribe el texto, su madre se contagia de covid.
…” El confinamiento me ha obligado a ver la vida desde la ventana. Con mayor precisión, desde la azotehuela del cuarto piso de un edificio construido en 1974, como parte de un conjunto habitacional para trabajadores. En estos dos meses y medio, he tenido que pasar más tiempo en la cocina y en la azotehuela que antes, preparando mis alimentos, lavando los trapos del piso, tirando el agua sucia con que he trapeado, poniendo la ropa en la lavadora y tendiéndola …”
Desde EEUU el escritor y amigo Jorge Majfud (Uruguay 1969). Estudio en la Escuela Nacional de Bellas Artes y en la facultad de Arquitectura de la Universidad de la República Orienta del Uruguay. Es máster en Literatura y doctorado en Filosofía y Letras por la universidad de Georgia. Colabora en varias radios, periódicos y revistas. Ha escrito novelas y ensayos. Actualmente publica su gran obra “La frontera Salvaje. 200 años de fanatismo anglosajón en América Latina” en la Universidad de Jacksonville donde es profesor de Estudios Internacionales. Está obra es un homenaje a los 50 años de “Las venas abiertas de América Latina” de Eduardo Galeano.
En su crónica “Pandora” Jorge nos propone un cambio extendiendo las fronteras, centrándose en Trump. ” Estamos en las manos de gente con un poder apocalíptico y ninguno de ellos tiene la capacidad intelectual ni la estabilidad psicológica para tener ese poder que antes estaba reservado a los dioses”
“Pandora” no es una crónica exterior – dice- sino interior desde la ficción. La perspectiva ficticia con personajes reales intenta exponer la fragilidad y la paranoia del mundo en manos de unos pocos individuos con un poder excesivo: el agente que carga la maleta con el código atómico a todas partes donde va el presidente de EEUU; la administración del cambio climático y de la crisis de una pandemia por parte de estos individuos poderosos que fingen y pretenden saber lo que hacen.
Cyril Jouhannet (Paris 1972) Estudia hostelería y restauración en Estrasburgo y trabaja en cruceros en las islas Turks & Caicos, Caribe, Bahamas y Bermudas. Trabaja en hoteles de lujo. Un aventurero por su tipo de trabajo. Su próximo proyecto es abrir un albergue ecológico en Raiatea, Polinesia francesa en 2022. Su crónica “Plática con voz”.
También desde Francia el licenciado en filología inglesa por la Universidad de Lille, Pascal Buniet (1952). Autor de varias novelas. Con su crónica “Florecer en tiempos de confinamiento” se muestra como el optimista del grupo.
…” Esos días difíciles tienen la importancia y el contenido que le queremos dar. No como estamos acostumbrados hasta ahora, claro. De nada nos sirve fijarnos en lo que nos falta. La formula simple para saber si un día ha sido aprovechado es repasar lo que uno ha hecho durante la jornada y analizar si se ha vivido o hibernado, al momento de acostarse. Seamos el motor de nuestra vida. Un motor tiene varias velocidades, rápida o lenta, lo importante es avanzar…”
José Amezcua Bravo (México 1977) Licenciado por la UNAM en psicología y con estudios de filosofía. Hizo sus estudios de maestría y Doctorado en Filosofía en Oviedo, España. Actualmente trabaja en Francia como psicólogo para la protección a la infancia en Borgoña Y nos envía su crónica “Mutaciones” donde nos hace reflexionar acerca de nuestra responsabilidad en el contagio de la enfermedad y de nuestra creencia de hasta que punto somos libres.
Juan Patricio Lombera (México 1972) Autor de la crónica “Hoy he salido a la calle”. Licenciado en Letras Hispánicas por la Universidad Autónoma Metropolitana donde obtiene la medalla al mérito académico.
Ha colaborado con reseñas literarias en el suplemento cultural del periódico ABC, y en criticas de exposiciones pictóricas. También en Radio Exterior de España en el programa Sexto Continente y Edición Exclusiva donde entrevistaba escritores, recomendaba libros y anunciaba premios literarios. En Radio Televisión de Marbella tenía una sección titulada Tema o Personaje. Y fue uno de los organizadores del “I Congreso Hispanoamericano de Escritores”
En 2003 publica su primer libro “La rebelión de los inexistentes”, 2004 “Bestiario Chicano” (subvencionado por el Ministerio de Cultura de España) usado en la actualidad como libro de texto sobre la materia de la inmigración en países de Centroeuropa. En 2007 queda finalista del II Premio EL espectáculo Teatral con el díptico compuesto por las obras “Una noche con la muerte” y “El discurso de los poderes”. En 2013 publica “EL asalto y la venganza” (relatos).
En 2018 gana el VI Premio Irreverentes de novela con “El péndulo familiar” obra que me gustaría destacar por su estructura narrativa. Los dos personajes principales, su abuela y el propio Lombera recorren no solo sus propias vidas hilando recuerdos sino la historia de México y España. Esta saga familiar la escribe en un momento difícil de su vida, ya que queda sin trabajo y recurre a la Biblioteca a escribir como manera de desnudarse ante el lector que tendrá que poner la máxima atención para entender este Péndulo familiar que nos lleva de delante hacia atrás la vida de Patricio y viceversa la vida de su abuela, sus charlas y anécdotas, y por el medio corre la historia de México hasta que se encuentran en la Matanza del 2 de octubre de 1968 donde cercan a los estudiantes en la plaza Tlatelolco y abren fuego.
Un libro inspirado en “El viaje a la semilla” de Alejo Carpentier.
…” Allá con lo que tu creas o dejes de creer. Lo importante no es eso, sino que reconozcas que este es el único cartucho que vas a tener, al menos siempre desde tu perspectiva, y que lo tienes que aprovechar para intentar se feliz sin fastidiar a los demás. En eso consiste la sabiduría. Ni más ni menos…”
«El zambullidor» Luis Do Santos.
…” El río seguía turbio como en los días de creciente, encrespado por el viento norte, ya con pocos camalotes que bajan temblando, pero vistiendo aún, su irresistible marrón de luto” …
Situado al norte del país (Uruguay) zona de frontera donde se mezclan diferentes culturas se encuentra el Río Uruguay, figura que da origen a “El zambullidor”.
Una historia cruda pero hermosa a la vez, en una sociedad cerrada, patriarcal de un pequeño pueblo.
Con una prosa poética Do Santos narra en primera persona la historia de un niño que a través de sus travesuras nos muestra como cambia su mundo el día que descubre que su padre tiene el don de encontrar ahogados en el río arrojando un jazmín blanco. Don o maldición, depende como se vea. Quizás esta carga es lo que hace el carácter reacio a mostrar los sentimientos, a la violencia, la falta de comunicación con su familia y aún así es admirado por el niño.
A través de ocho capítulos el río como eje de la historia va moldeando a cada uno de los diferentes personajes. Principalmente al niño, a su padre y a su madre. Ninguno de ellos tiene nombre, dejando que el lector encuentre su propia voz.
Si bien la historia puede ser ficción las emociones afloran en cada párrafo de manera exquisita.
…” Fue doloroso el adiós a otro amigo, pero pronto el tiempo se encargó de enseñarme que la amistad puede sobrevivir lejos de la piel, y las historias verdaderas andan con uno siempre, a pesar de lo celoso que es el olvido” …
Para este niño que no está acostumbrado a demostraciones de cariño, la amistad es lo más importante. Compartir travesuras en el campo, rodeado por la fauna y flora autóctona hacen mágico el lugar.
El abuelo, personaje fantasmagórico le susurra diabluras por la noche que cumplirá feliz aún sabiendo el inevitable encuentro con el rigor de su padre que sin piedad lo castiga.
Vemos en sus palabras la influencia de Vasconcelos “Mi planta naranja lima” (1968), como homenaje a este gran escritor de las letras brasileñas.
“El Zambullidor” editada en España por Tiempo de Papel, está traducida al francés, al portugués y lleva 4ta edición en Uruguay publicada por Fin de Siglo.
Ha tenido mención de honor en el concurso literario Onetti.
Luis Do Santos (1967) Nace en Uruguay departamento de Artigas.
Jorge Majfud. Poema
Axioma
(poema inconveniente)
No hay mérito no hay honor
en la lucha
que defiende al poderoso.
Solo medallas de lata
No hay mérito no hay brillo
en las razones
que defienden al poderoso.
Solo intereses prestados
No hay mérito en la lucha
en la inversión de bajo riesgo
contra los peligrosos de abajo
con las poderosas armas
con el dinero de los de arriba
Todo lo contrario.
Esa herida secreta del secreto
mercenario
debe doler mucho
Nunca se cierra
ni con los restos del botín
Ni con los tristes honores
que las torres, los caballeros
los alfiles y los reyes otorgan
a los peones que de rodillas
sonríen con orgullo
Por eso, con tanta frecuencia
a esta condición inevitable
de oro, de hierro y de plomo
se le suma la promesa
de un paraíso para los criminales
y de un infierno para las víctimas
Porque si hay algo que no tienen
los poderes que gobiernan el mundo
es una pizca de tontos
Tontos, son los otros.
jm
decuatrohojas.wordpress.com 